B．L．O．G

說「幹」沒什麼，
「幹」是一種極端憤怒的表現，
只是它很粗俗，很難聽。

PTT的黑特版每三十秒就有一篇恨文出現，
文中通常會有兩個以上的「幹」字。

在台灣「幹」是國罵，
甚至變成一種問侯語、語助詞。

馬英九也會說「幹」阿！(有影片有真相)

用5566的經典名言改一下：「說幹沒什麼，看你敢不敢而已。」

但是，
莊國榮的粗話風波問題在「幹」這個髒字嗎?
很多人試圖用「幹的要死」為「乾女兒變幹女兒」解套，讓我覺得有夠好笑，
因為兩者的意義完全不一樣。
重點在於你侮辱人家死去的爹！

不是說人死了不能評論、批評，
但是在公開場合用這種方式問候別人父母，
就是沒品！
去世的馬鶴凌和選舉有啥關係?
死無對證所以你說的算?

如果今天我是政大公行系的學生，
在政策名調與分析的課堂上大聲問莊教授：「教授你爸媽年紀一大把了，晚上還有在幹那檔事嗎?」
然後底下學生笑的東倒西歪，
這樣幽默嗎? 這樣得體嗎? 這樣很有水準嗎? 這樣沒有離題嗎?

一個人低不低級，說話有沒有水準，
絕不在於他口中是否帶有「髒字」。
只要讓聽者感到不舒服，
就是一種語言暴力。

國民黨洪玉欽罵對手是「討客兄」，
前國民黨立委游月霞說蔡英文「大陸政策交給一位未婚、心態不正常的老處女」，
民進黨林重謨說陳文茜批評陳水扁就像「妓女評論社會風氣不好一樣」，
民進黨陳唐山說「新加坡就像鼻屎一樣小。」

以上高知識份子的言論雖然不帶髒字，
但比起大聲抱怨「幹，今天真衰小」的流氓還低級的多。
很多護航文和媒體在「幹」字上大作文章真是搞不清楚狀況，
如果莊國榮將用字改成「打砲」或「做愛」就沒有錯了嗎?

話說要是莊國榮今天用同樣方式問候我爹娘，
我破產也要告他到底，
幹，還原諒個屁。